Преимущества готовых продуктов и гибкость заказных: можно ли это обеспечить?

Сегодня многие сталкиваются с дилеммой: предпочесть преимущество готовых коммерческих продуктов, жертвуя способностью точно соответствовать потребностям компании, либо остановиться на разработке продукта с нуля и получить более гибкую систему, понеся изрядные затраты. Что лучше отвечает требованиям компании, отвечает Найджел Дэвис, исполнительный директор компании Claromentis.
Компаниям нужно зачастую больше, чем просто способность быстро реагировать на изменяющиеся рыночные условия и динамику спроса в условиях ограниченного финансирования, когда каждое вложение средств подвергается анализу с точки зрения влияния на практический результат.
ГОТОВАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

Готовые коммерческие продукты (COTS – Commercial off-the-shelf) оптимальны для организаций, которым нужно внедрить корпоративную информационную систему быстро, сокращая затраты до минимума. Готовые инструменты позволяют бизнесу быстро развиваться, экономя время на разработку и дорогостоящие консалтинговые услуги.



Тем не менее, большинство решений COTS нуждаются в гибкости, которая бы позволила организации подстраиваться под изменяющиеся требования рынка и нужды клиентов. Как минимум, это приводит к падающей производительности и недостатку контроля, приводящего к некорректным решениям. Кроме того, расширение функциональности системы и реализация специфических потребностей зачастую невозможна, поскольку архитектура системы не поддерживает дальнейшее развитие, либо сотрудничество с поставщиком решений слишком накладно.



Наконец, организация совместной работы и создание онлайн сообществ клиентов часто вызывает проблемы. Много решений COTS не позволяют внедрить интранет и экстранет, либо не обеспечивают соответствующий уровень безопасности, что необходимо, когда информация предоставляется сторонним лицам.



ГИБКОСТЬ ПО ВЫСОКОЙ ЦЕНЕ

Напротив, программный продукт, разработанный в соответствии с требованиями заказчика, обеспечивает полную поддержку вашего бизнеса. За оговоренную цену, затратив определенное время, компании могут получить решения, которые будут удовлетворять все их требования, повышая производительность работы и автоматизацию деловых процессов, позволят уменьшить количество ошибок.



Тем не менее, когда требования неточно определены и непрофессионально исполняются, сроки внедрения могут выйти из-под контроля, причинив большой ущерб бизнесу. Что еще более важно, высокие цены на разработку означают, что на практике такая возможность доступна лишь для крупных организаций с большим бюджетом на автоматизацию.



Низкие возможности интеграции с решениями сторонних разработчиков тоже могут доставить неудобства. Количество не связанных между собой систем может накапливаться и, в конце концов, привести к децентрализации данных, что повлечет усложнение процедур отчетности, которые перестанут обеспечивать поддержку в принятии адекватных решений.



ПОИСК ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ

Как найти решение, вобравшее лучшее от обоих вариантов?



Чтобы определиться в выборе такого «гибридного» решения для организации, руководитель ИТ-подразделения должен задать себе несколько вопросов:



• Насколько легко конфигурируется система?



Компании должны выбирать решение, которое спроектировано таким образом, чтобы предоставить как можно большую гибкость в ведении и управлении ежедневными операциями. Приложение должно быть легко настраиваемым без участия ИТ-специалистов.



• Можно ли адаптировать систему для наибольшего соответствия процессам?



Для внесения изменений, которые не могут быть достигнуты одним лишь конфигурированием системы, вы должны иметь доступ к широкому кругу разработчиков, больше отдавая предпочтение решению, основанному на технологии с открытым, чем с закрытым кодом. Это позволит внедрить разработанные под заказ высокопрофессиональные решения, не сталкиваясь с недоступными ценами и недостатком информации, связанным с использованием закрытых технологий.



• Можно ли организовать удаленную работу сотрудников?



Для сохранения высокой производительности труда, мобильные сотрудники должны получать доступ к той же информации, что и их коллеги в офисе. Выбранное решение должно обеспечивать доступ из любой точки, позволяя персоналу получить доступ ко всем инструментам и приложениям, просто авторизовавшись в интернет-браузере.



• Каковы возможности системы?



Возможность поддержки информационными системами новых технологий, таких как Web 2.0, предоставляет компаниям конкурентные преимущества за счет повышения эффективности совместной работы и внедрения инноваций. Решение, которое с помощью стандартного набора интерактивных инструментов и служб, таких как блоги, форумы и вики, позволяет одновременно поддерживать несколько веб-сайтов, поможет полностью использовать эти технологии.



МИР НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

В успешном бизнесе роль ИТ-специалистов фокусируется не только на технических проблемах, но и на общей информационной политике. Технологии должны быть помощником в достижении желаемого, позволяя организации поставить и реализовать свои стратегические цели. Однако многие компании не могут преодолеть барьеры для внедрения автоматизированных систем – бюджетные ограничения, низкая степень интеграции с ранее приобретенным ПО, отсутствие удаленного доступа и проблемы безопасности.



В настоящее время задача ИТ-специалиста заключается в поиске золотой середины между гибкостью заказного решения и богатыми возможностями готового продукта. Надеемся, что приведенные критерии помогут ему в решении этой задачи.

© Нетив, 2010
© Издание 12NEWS (ИП Маринин А.Л.), 2010


Комментарии на публикацию Преимущества готовых продуктов и гибкость заказных: можно ли это обеспечить?

Сегодня многие сталкиваются с дилеммой: предпочесть преимущество готовых коммерческих продуктов, жертвуя способностью точно соответствовать потребностям компании, либо остановиться на разработке продукта с нуля и получить более гибкую систему, понеся изрядные затраты. Что лучше отвечает требованиям компании, отвечает Найджел Дэвис, исполнительный директор компании Claromentis.