Частное мнение: Особенности национальной ... автоматизации
Мне пришёл счёт – налог на квартиру за истекший год. Нет проблем – пошёл в Сбербанк оплачивать.
Замечу – на квитанции присутствует двумерный штрих-код (из семейства PDF, ну не суть).
Думаю: «Вот молодцы! Процедура должна занять 30 секунд, ведь все мои данные зашиты в код, а его считывание занимает меньше секунды двумерным сканером».
Не тут-то было – кассир, по старинке, начал забивать мои реквизиты в поля: 7 полей с моими ИНН, КПП и прочими реквизитами…В итоге, почти 4 минуты (специально засёк по часам – часы был перед глазами), вместо нескольких секунд и с большой вероятностью, что кассир ошибется при вводе данных….Жуть!
Спрашивается, зачем тогда приобретать оборудование и печатать эти штрих-коды, если их всё равно не использует даже крупнейший банк страны. Не поверю, что у Сбера, где оплачивают аналогичные квитанции не менее 90% жителей нашей великой и могучей, нет денег, чтобы закупить нормальный сканер двумерного штрих-кода для своих отделений в нужном количестве. По сравнению с прочими системами в их отделениях – это копейки!
Приехав в офис решил отсканировать штрих-код и рассмотреть его подробнее. И тут ожидал сюрприз – код был напечатан явно на принтере c заканчивающей свою жизнь печатающей головкой – через весь код шли сплошные белые полосы – явный признак «выбитых» печатающих термоэлементов. Конечно, двумерные коды обладают избыточностью кодирования, чтобы данные можно было прочитать даже в случае частичного повреждения кода, как в данном случае, но пардон – это же не какая-нибудь шарашкина контора счёт выписала, а ни много ни мало ФНС!
Уж у них-то средства на своевременный ремонт принтера должны быть…
В общем, расстроился я.
Замечу – на квитанции присутствует двумерный штрих-код (из семейства PDF, ну не суть).
Думаю: «Вот молодцы! Процедура должна занять 30 секунд, ведь все мои данные зашиты в код, а его считывание занимает меньше секунды двумерным сканером».
Не тут-то было – кассир, по старинке, начал забивать мои реквизиты в поля: 7 полей с моими ИНН, КПП и прочими реквизитами…В итоге, почти 4 минуты (специально засёк по часам – часы был перед глазами), вместо нескольких секунд и с большой вероятностью, что кассир ошибется при вводе данных….Жуть!
Спрашивается, зачем тогда приобретать оборудование и печатать эти штрих-коды, если их всё равно не использует даже крупнейший банк страны. Не поверю, что у Сбера, где оплачивают аналогичные квитанции не менее 90% жителей нашей великой и могучей, нет денег, чтобы закупить нормальный сканер двумерного штрих-кода для своих отделений в нужном количестве. По сравнению с прочими системами в их отделениях – это копейки!
Приехав в офис решил отсканировать штрих-код и рассмотреть его подробнее. И тут ожидал сюрприз – код был напечатан явно на принтере c заканчивающей свою жизнь печатающей головкой – через весь код шли сплошные белые полосы – явный признак «выбитых» печатающих термоэлементов. Конечно, двумерные коды обладают избыточностью кодирования, чтобы данные можно было прочитать даже в случае частичного повреждения кода, как в данном случае, но пардон – это же не какая-нибудь шарашкина контора счёт выписала, а ни много ни мало ФНС!
Уж у них-то средства на своевременный ремонт принтера должны быть…
В общем, расстроился я.
© Галактика, 2009
© Издание 12NEWS (ИП Маринин А.Л.), 2009
