Быть или не быть отечественному открытому формату обмена ТИМ-данными
В конце февраля состоялось расширенное совещание Минстроя России и Комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета Минстроя России по вопросам разработки российского аналога открытого стандарта обмена данными в области ТИМ. В совещании участвовали представителиМинстроя России и Института системного программирования Иванникова РАН, руководство Главгосэкспертизы России, члены Комиссии, а также представители ведущих российских разработчиков программного обеспечения в области ТИМ.
Открывая совещание, президент НОТИМ Михаил Викторов подчеркнул, что дискуссия вокруг действующего открытого формата обмена данными IFC идет очень оживленно, сам IFC вызывает много вопросов, в том числе, чисто прикладных. Кроме того, задачи информационной безопасности России ставят вопрос о разработке российского аналога IFC, на котором настаивают представители органов государственной власти. Поэтому обсуждение таких вопросов должно идти максимально открыто и оживленно на профессиональной площадке, которой является НОТИМ.
Участвуя в дискуссии,Максим Нечипоренко -заместитель генерального директора российской компании-разработчика ПО- напомнил, что формат IFC разрабатывался и продолжает развиваться десятки лет, это совместный продукт многих стран, и пытаться делать национальный аналог не только очень дорого, но и затратно по времени. Очевидно, что новый формат будет испытывать все сложности становления.Стоит также учесть, какие аргументы будут у разработчиков, чтобы поддерживать этот формат. Так, например, на поддержку IFCкомпания Renga Software потратила больше двух лет.Безусловно, это сложно, но не так уж и страшно.Кроме того, часто бывает так, что коллеги разработчики не могут полностью разобраться в IFCнесмотря на большой объем документации и сообществ, где можно получить поддержку. Новый формат тоже будет трудно освоить, и объём поддержки должен быть не меньше, чем у IFC. При этом, новый формат будет очень полезным для промышленной стройки.
«Формат IFC достаточно сложный, но в нем вполне могут разобраться специалисты, а компания Renga Software готова выступить в качестве эксперта и давать консультации по применению IFC. При этом может быть разработан национальный стандарт обмена данными, но он должен не заменять, а дополнять IFC, и на его разработку уйдет не менее 3-5 лет», –считает Максим Нечипоренко.
Подводя итог дискуссии, Михаил Викторов предложил обдумать идею создания на базе НОТИМ центра компетенции, который помогал бы всем участникам рынка повысить цифровую зрелость, фактически, помочь друг другу в выстраивании новой цифровой реальности. Вопрос отечественного открытого формата обмена ТИМ-данными остается открытым.
© Издание 12NEWS (ИП Маринин А.Л.), 2022
