Для успешной работы ERP-система, внедренная на малом предприятии должна обеспечивать не меньше базовых функций, чем в крупной компании. Однако, руководство малых предприятий стремится к наиболее быстрым и простым решениям, используя «облегченный» вариант ERP-системы, боясь увязнуть в долгом и дорогостоящем внедрении. При этом малые предприятия упускают из вида множество преимуществ, которые они могли бы получить за счет внедрения.
Зарубежные аналитики Дэвид Берлинд и Мэри Джо Фолей активно следили за историей несовместимости QuickBooks, одной из самых распространенных систем финансового учета за рубежом, с Windows Vista. Аналитики задаются вопросом, несет ли Microsoft ответственность за последний провал в совместимости с QuickBooks (до версии QuickBooks 2007) и давать ли Intuit путевку в жизнь. Мы публикуем некоторые интересные моменты их исследования.
Как показывают результаты последних исследований, в 2007 году среди крупных западных компаний будет наблюдаться большой спрос на новое программное обеспечение для интеллектуального бизнес-анализа (BI), а также на обновление систем планирования ресурсов предприятия (ERP).
Эдзард Овербеек (Edzard Overbeek), вице-президент Cisco Systems по работе с малым и средним бизнесом на европейских рынках, говорит о развитии технологической инфраструктуры малого предприятия и получении конкурентных преимуществ
Депутаты Госдумы РФ, озабоченные использованием иностранных программных продуктов в некоторых стратегических отраслях, а также на особо опасных объектах, внесли поправки в закон об информации, предусматривающие постепенную замену западного программного обеспечения отечественным. На сегодняшний день в случае военного противостояния существует реальная угроза выведения всего ПО из строя вероятным противником, считают законодатели.
Бум громких имен и звучных аббревиатур на корпоративном ИТ-рынке подходит к концу. Пришло время решений, ориентированных на конкретные задачи и развитие ключевых компетенций бизнеса.
Технологии. Закончив внедрение ERP-системы, компании сталкиваются с тем, что большая часть задач осталась нерешенной. И приходят к мысли об установке дополнительных приложений, закрывающих слабые места. Лихорадка с внедрением ERP-систем в России постепенно сходит на нет. И после первых восторгов от повышения эффективности и управляемости бизнеса появляется «крамольная» мысль: а ведь можно сделать лучше.
Формальным поводом для беседы Владимира АРЛАЗАРОВА, генерального директора компании Cognitive Technologies, член-корреспондента РАН, и корреспондента «Времени новостей» Андрея АННЕНКОВА стало 30-летие разработки «Информационной экономической системы» (ИНЭС), которая до сих пор остается одним из немногих отечественных программных продуктов, получивших мировую известность и широкое распространение. Но этой темой разговор не ограничился.
Среди многочисленных классов прикладных компьютерных программ, есть один, который в последнее время стал очень популярен. Это, так называемые «CRM-системы». Несмотря на растущую популярность, я бы даже сказал, «моду» на CRM, далеко не всегда даже специалисты могут внятно объяснить, что же такое CRM и зачем он нужен.
Информационные системы нужно правильно проектировать, настраивать и использовать – только тогда они доставляют удовольствие.
Информационные системы работают не хуже, чем сотовые телефоны. Их просто нужно правильно проектировать, настраивать и использовать. Проблема в том, что зачастую руководители относятся к покупке ИС так же, как к покупке телевизора. Заплатил, включил и наслаждайся.
Ощущение такое, что корпоративная цензура вырезала большую часть (страницы 2-3, не меньше) материала. Тема не раскрыта. Материал выглядит приглашение к беседе на весьма общую тему.... /Guest/
Мы использовали QuickBooks с 2001 по 2006 версию в своем бизнесе(холдинг) до того, как перешли на другое решение, и это было до этого основной проблемой, потому что требовался доступ с правами администратора (или в некоторых случаях с правами продвинутого пользователя), что приводило к проблемам, когда ключевой пользователь ошибался.
Я считаю, что компании, производящие программное обеспечение, в целом должны следовать рекомендациям поставщиков операционных систем.
В то же время, не думаю, что производители операционных систем (будь то Microsoft или другая компания) должны указывать, каким приложениям работать с их операционными системами – это ведь компьютер пользователя, в конце концов. С этой точки зрения это право пользователя оценивать последствия выбора ПО и выбирать другое решение, если оно того заслуживает.
В нашем случае, мы по инерции продолжали работать с QuickBooks, хотя должны были избавиться от него из-за сетевых проблем, которые случались по его вине...... /Guest/